屈肌腱滑动训练联合物理疗法对手外伤功能障碍及其疼痛程度的影响(3)
1.4 统计学处理采用SPSS 18.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,比较采用F检验;计数资料比较采用字2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 3组患者临床疗效比较
A组手肌张力改善总有效率明显高于B、C组,差异均有统计学意义(P<0.05),具体见表1。
表1 3组患者临床疗效比较
组别痊愈
(例)显效
(例)有效
(例)无效
(例)治疗有效率(%)
A组(n=32)5712875.00
B组(n=30)4691163.33*
C组(n=30)3871260.00*
字2值 4.12
P值 <0.05
*与A组比较,P<0.05
2.2 组间手肌力比较
治疗前,3组患者侧捏力、握力、三点捏力和食拇指对捏力比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后全部患者上述指标均明显高于治疗前,治疗前后比较差异均有统计学意义(P<0.05),其中A组治疗后侧捏力、握力、三点捏力和食拇指对捏力明显大于B、C组 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4523 字符。